M\u00f3wi si\u0119, \u017ce sukces ma wielu ojc\u00f3w, a pora\u017cka jest sierot\u0105. S\u0142uchaj\u0105c powyborczych komentarzy, opinii, analiz etc., dochodz\u0119 jednak do wniosku, \u017ce nale\u017ca\u0142oby to powiedzenie nieco przeformu\u0142owa\u0107. Mo\u017ce tak: owszem, ma sukces wielu ojc\u00f3w, ale czym sukces mniejszy lub w og\u00f3le go brak, tym lepiej dla pora\u017cki, kt\u00f3ra okazuje si\u0119 a\u017c tak\u0105 sierot\u0105 wcale nie by\u0107. Okej, \u017cadnych ojc\u00f3w rzeczywi\u015bcie nie ma; ma sierota za to przynajmniej ca\u0142\u0105 gromad\u0119 wujk\u00f3w. Wujaszk\u00f3w dobrych rad. A raczej wuj\u00f3w ekspert\u00f3w od analizy wstecznej. Kt\u00f3rzy zgodnym ch\u00f3rem oznajmiaj\u0105, \u017ce od pocz\u0105tku by\u0142o oczywiste, \u017ce sierota sierot\u0105 b\u0119dzie. To wszystko by\u0142o do przewidzenia. Ale no w\u0142a\u015bnie, skoro by\u0142o do przewidzenia, to czemu przewidziane nie zosta\u0142o? Mo\u017ce dlatego, \u017ce nie ma nic \u0142atwiejszego ni\u017c wyja\u015bnianie pora\u017cki, gdy zna si\u0119 wynik? Bo przecie\u017c, jak m\u00f3wi inne powiedzenie, Polak zawsze m\u0105dry po szkodzie.<\/p>\n\n\n\n
Wybacz\u0105 Pa\u0144stwo du\u017cy kwantyfikator, ale my wszyscy m\u0105drzy po szkodzie byli\u015bmy w zasadzie ju\u017c kilkadziesi\u0105t minut przed p\u00f3\u0142noc\u0105 dnia wybor\u00f3w, gdy pojawi\u0142 si\u0119 pierwszy lejt pol, kt\u00f3ry na prowadzenie wysforowa\u0142 Karola Nawrockiego. Ju\u017c wtedy, w trymiga, na sekundy po jego og\u0142oszeniu, wszystko sta\u0142o si\u0119 do przewidzenia. Na komentator\u00f3w i ekspert\u00f3w – wyst\u0119puj\u0105cych w trakcie wieczoru wyborczego w telewizjach tradycyjnych, internetowych, studiach radiowych – b\u0142yskawicznie sp\u0142yn\u0105\u0142 jaki\u015b rodzaj zbiorowej m\u0105dro\u015bci eksperckiej. Zupe\u0142nie tak, jakby jaka\u015b tajemna si\u0142a, nieznany obecnej nauce pot\u0119\u017cny byt energetyczny, rozpyli\u0142 na masow\u0105 skal\u0119 drog\u0105 kropelkow\u0105 niewidzialne serum odblokowuj\u0105ce pozapychane kana\u0142y kognitywne i uwalniaj\u0105ce nasz\u0105 zbiorow\u0105 \u015bwiadomo\u015b\u0107, obdarowuj\u0105c nas zdolno\u015bci\u0105 analizy wstecznej (kto wie, mo\u017ce stali za tym przedstawiciele cywilizacji pozaziemskich?). I nagle wszystko sta\u0142o si\u0119 jasne, ja\u015bniejsze ni\u017c samo s\u0142o\u0144ce. Eureka! Powody pora\u017cki Rafa\u0142a Trzaskowskiego zacz\u0119\u0142y by\u0107 oczywistsze ni\u017c najoczywistsza oczywisto\u015b\u0107. Wszystko nagle by\u0142o logiczne, t\u0142umacz\u0105ce si\u0119 samo przez si\u0119, nieuchronne niczym konieczno\u015b\u0107 dziejowa, bo przecie\u017c to wida\u0107 od razu by\u0142o, \u017ce w t\u0119 stron\u0119 to zmierza, jak samospe\u0142niaj\u0105ca si\u0119 przepowiednia. A \u017ce nieprzepowiedziana? Taki tam, drobny szczeg\u00f3\u0142.<\/p>\n\n\n\n
Gdy komentatorskie umys\u0142y zosta\u0142y podpi\u0119te do \u017ar\u00f3d\u0142a wszechwiedzy wszech\u015bwiata, a w \u017cy\u0142ach pop\u0142yn\u0119\u0142a analiza wsteczna, zacz\u0119li sypa\u0107 powodami przegranej Trzaskowskiego jak z r\u0119kawa. Jeden po drugim, trzy po czterech. Wiwisekcja i rozk\u0142adanie wszystkiego na czynniki pierwsze przez zap\u0142odnione analiz\u0105 wsteczn\u0105 umys\u0142y z pr\u0119dko\u015bci\u0105 karabinu maszynowego. Od og\u00f3\u0142u do szczeg\u00f3\u0142u, od szczeg\u00f3\u0142u do og\u00f3\u0142u. Od pozornie chaotycznych mozaiek lu\u017anych impresji rzucanych ad hoc, jakby od niechcenia, po zwarte narracje syntetyzuj\u0105ce wszystko w prawdy objawione, zgodnie z metodologi\u0105 analizy wstecznej; prawdy tak prawdziwe, \u017ce a\u017c identyczne z obiektywn\u0105 rzeczywisto\u015bci\u0105 (a mo\u017ce i bardziej), i do tego tak prawdziwe, \u017ce rzeczywisto\u015b\u0107 mog\u0142aby si\u0119 na nich wzorowa\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Tym sposobem us\u0142yszeli\u015bmy na przyk\u0142ad, \u017ce kampania by\u0142a s\u0142aba, a sztab jeszcze s\u0142abszy. \u017be Trzaskowski by\u0142 ospa\u0142y, bez energii, bez \u017cycia, za ma\u0142o wyrazisty i charyzmatyczny, zbyt wielkomiejski i elitarny, zbyt wykszta\u0142cony, obyty w \u015bwiecie, oczytany, wi\u0119c za bardzo odleg\u0142y od \u017cycia zwyk\u0142ego Polaka i skandalicznie nieprzyst\u0119pny. \u017be z\u0142a by\u0142a strategia, bo skr\u0119ci\u0142 Trzaskowski za bardzo w prawo, trac\u0105c wyborc\u00f3w z lewej. \u017be kampania by\u0142a zbyt negatywna, a przecie\u017c samym antypisem wygrywa\u0107 si\u0119 nie da. \u017be sztab by\u0142 nieprofesjonalny, pe\u0142en kumpli Trzaskowskiego, kt\u00f3rzy robili dobr\u0105 min\u0119 do z\u0142ej gry, nawzajem si\u0119 poklepywali i utwierdzali w s\u0142uszno\u015bci dzia\u0142ania. A przecie\u017c zamiast tego powinien by\u0142 by\u0107 po brzegi wype\u0142niony pe\u0142nokrwistymi specami, potrafi\u0105cymi ameryka\u0144sko spindoktorzy\u0107 – jak ci pisowscy. \u017be zabrak\u0142o wizji i przekazu, \u017ce zabrak\u0142o woli walki. \u017be za ma\u0142o powiat\u00f3w odwiedzonych, \u017ce za ma\u0142o r\u0105k u\u015bci\u015bni\u0119tych. \u017be za du\u017ce zaanga\u017cowanie Tuska, \u017ce\u2026 itepe, itede. S\u0142owami kilkoma, parafrazuj\u0105c jutubowego klasyka z relacj\u0105 o szynach kolejowych: wszystko by\u0142o z\u0142e, a kandydat te\u017c by\u0142 z\u0142y.<\/p>\n\n\n\n
Z tym wszystkim z\u0142ym analitycy wsteczni si\u0119 prze\u015bcigali, niemal wydzieraj\u0105c sobie z ust powody pora\u017cki Trzaskowskiego, bo kto pierwszy, ten – wiadomo – lepszy. A lepszy, bo pierwszy, czyli autorsko oryginalny. Autorsko – mimo \u017ce serwowana m\u0105dro\u015b\u0107 wygl\u0105da na przywleczon\u0105 z kosmosu (tudzie\u017c jakiego\u015b nieuchwytnego wymiaru). Tak tak, wiem, znowu ten kosmos. Ale powiedzmy sobie szczerze: czy istnieje inne miejsce, z kt\u00f3rego mog\u0142aby si\u0119 tak ekspresowo zla\u0107 jednog\u0142o\u015bna iluminacja w sekund\u0119 po lejt polu? Kto wie, mo\u017ce tak, bo gdy uwa\u017cniej zapoznajemy si\u0119 z diagnozami stawianymi w ramach analizy wstecznej, to na jedno kopyto ulepione jednak nie s\u0105. Przy bli\u017cszym ogl\u0105dzie uwidacznia si\u0119 bowiem niezwyk\u0142a analizy wstecznej metodologiczna plastyczno\u015b\u0107. Pluralizm w ramach nurtu badawczego wr\u0119cz. Ba, swoiste spory w doktrynie, kt\u00f3re – mimo m\u0105dro\u015bci zbiorowej – dopuszczaj\u0105 m\u0105dro\u015bci osobne. Jednocze\u015bnie si\u0119 wykluczaj\u0105ce i koegzystuj\u0105ce na r\u00f3wnych prawach w my\u015bl powiedzenia – ilu Polak\u00f3w, tyle opinii. W tym przypadku raczej: ilu analityk\u00f3w wstecznych, tyle egzegez obiektywnej rzeczywisto\u015bci i tyle prawd objawionych.<\/p>\n\n\n\n
A w ramach m\u0105dro\u015bci osobnych, delikatnie podgryzaj\u0105cych fundamenty obiektywnego obiektywizmu analizy wstecznej, otrzymali\u015bmy na przyk\u0142ad twierdzenie Dominiki D\u0142ugosz z \u201eNewsweeka\u201d. Z uporem godnym lepszej sprawy D\u0142ugosz raz po raz suflowa\u0142a ex post, \u017ce nie powiaty i u\u015bci\u015bni\u0119te d\u0142onie, tylko wiekopomne iwenty, konwencje z rozmachem, konfetti, dym, \u015bwiat\u0142a, kamera, akcja, szo\u0142 i w og\u00f3le efekt \u0142a\u0142. Wed\u0142ug W\u0142adys\u0142awa Kosiniaka-Kamysza problemem nie by\u0142 skr\u0119t w prawo, a jego niedoskr\u0119t. Wystarczy\u0142o nie zdejmowa\u0107 krzy\u017cy, nie unosi\u0107 brwi na wod\u0119 swi\u0119con\u0105 i ostentacyjniej chowa\u0107 flag\u0119 LGBT na debacie. I spokojnie – lewicowy elektorat by wytrzyma\u0142, skoro i tak wytrzyma\u0107 od niepami\u0119tnych czas\u00f3w musi. Z kolei zdaniem profesora Rados\u0142awa Markowskiego, wyra\u017caj\u0105cego przy okazji wobec Kosiniaka votum separatum w sprawie strategii (lewoskr\u0119tny kandydat liberalny – kampania prawoskr\u0119tna), powinien by\u0142 Trzaskowski chwali\u0107 si\u0119 znajomo\u015bci\u0105 pi\u0119ciu j\u0119zyk\u00f3w, ignoruj\u0105c zarzuty o elitarno\u015b\u0107 i epatowanie wykszta\u0142ceniem. Jak wi\u0119c Pa\u0144stwo widz\u0105, jeden rabin powie tak, drugi rabin powie nie, trzeci rabin powie tak i nie. Ka\u017cdy ma swoje prawdy. A mo\u017ce trzy, sze\u015b\u0107, dziesi\u0119\u0107, pi\u0119tna\u015bcie. A mo\u017ce i wszystkie. Bo prawdy, cho\u0107 wzajemnie si\u0119 znosz\u0105ce, s\u0105 r\u00f3wnowa\u017cne. Oto zawsze skuteczna analiza wsteczna at yts pik.<\/p>\n\n\n\n
Teraz wyobra\u017amy sobie scenariusz wcale nie niemo\u017cliwy. G\u0142osy zostaj\u0105 ponownie przeliczone. Okazuje si\u0119, \u017ce wygra\u0142 Trzaskowski. I co wtedy? Jakie wtedy oka\u017c\u0105 si\u0119 prawid\u0142a analizy wstecznej? Jak zgodnie z regu\u0142ami sztuki stosuje si\u0119 j\u0105 w takich przypadkach? Tu wybory ju\u017c rozstrzygni\u0119te w ten a nie inny spos\u00f3b, co by\u0142o jasne od pocz\u0105tku zreszt\u0105, a nagle trzeba uzna\u0107, \u017ce\u2026 No w\u0142a\u015bnie, \u017ce co? \u017be od pocz\u0105tku jasne by\u0142o, \u017ce rozstrzygni\u0119cie mia\u0142o by\u0107 tymczasowe? Albo \u017ce rozstrzygni\u0119te by\u0142o r\u00f3wnie\u017c to, \u017ce rozstrzygni\u0119cie, si\u0119 odwr\u00f3ci? Czy szko\u0142a analizy wstecznej przewiduje w og\u00f3le taki precedens? Czy metodologia jest przygotowana na tak ekstraordynaryjn\u0105 sytuacj\u0119? Nie wiem jak Pa\u0144stwo, ale ja ju\u017c w tym wszystkim si\u0119 chyba pogubi\u0142em. Mo\u017ce powinienem dokona\u0107 autoanalizy wstecznej?<\/p>\n\n\n\n
PS Tak mi si\u0119 z tym wszystkim skojarzy\u0142 cytat z Kazimierza G\u00f3rskiego. Zapytany, kto zostanie kr\u00f3lem strzelc\u00f3w mundialu, odpowiedzia\u0142: \u201eten, kto zdob\u0119dzie najwi\u0119cej bramek\u201d. Wi\u0119c, id\u0105c tym tropem, na pytanie, kto wygra wybory, odpowiedzia\u0142bym: \u201eten, kto zdob\u0119dzie wi\u0119cej g\u0142os\u00f3w\u201d. Albo i nie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00f3wi si\u0119, \u017ce sukces ma wielu ojc\u00f3w, a pora\u017cka jest sierot\u0105. S\u0142uchaj\u0105c powyborczych komentarzy, opinii, analiz etc., dochodz\u0119 jednak do wniosku, \u017ce nale\u017ca\u0142oby to powiedzenie nieco przeformu\u0142owa\u0107. Mo\u017ce tak: owszem, ma sukces wielu ojc\u00f3w, ale czym sukces mniejszy lub w og\u00f3le go brak, tym lepiej dla pora\u017cki, kt\u00f3ra okazuje si\u0119 a\u017c tak\u0105 sierot\u0105 wcale nie […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":580,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[755,756,760,759,757,589,761,758,341,683],"class_list":["post-576","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-analiza-wsteczna","tag-analiza-wsteczna-zawsze-skuteczna","tag-dominika-dlugosz-2","tag-karol-nawrocki","tag-nawrocki","tag-newsweek","tag-radoslaw-markowski","tag-rafal-trzaskowski","tag-trzaskowski","tag-wladyslaw-kosiniak-kamysz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/576"}],"collection":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=576"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/576\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":581,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/576\/revisions\/581"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}