Nie ma wrog\u00f3w na opozycji, m\u00f3wi\u0105 co i rusz jak jeden m\u0105\u017c politycy opozycji demokratycznej; zapewnienie o braku wrog\u00f3w na opozycji, w domy\u015ble rozumiane jako synonim posiadania na opozycji sojusznik\u00f3w i przyjaci\u00f3\u0142, wypowiadane jest z cz\u0119stotliwo\u015bci\u0105 nie mniejsz\u0105 ni\u017c k\u0142amstwa, \u0142garstwa i kalumnie przez pisowc\u00f3w, a te wypluwaj\u0105 z siebie pisowcy z pr\u0119dko\u015bci\u0105 karabinu maszynowego. Ci, kt\u00f3rzy do tej pory k\u0142amstw, \u0142garstw i kalumni pisowc\u00f3w widzie\u0107 nie zacz\u0119li, mog\u0105 pr\u0119dko ich nie dostrzec; tych, kt\u00f3rzy wiedz\u0105, \u017ce pisowcy wypluwaj\u0105 z siebie k\u0142amstwa, \u0142garstwa i kalumnie z pr\u0119dko\u015bci\u0105 karabinu maszynowego, przekonywa\u0107 do tego nie trzeba. Zak\u0142adam, \u017ce skoro czytaj\u0105 Pa\u0144stwo w\u0142a\u015bnie felieton zdeklarowanego antypisowca, nale\u017c\u0105 Pa\u0144stwo do grupy przekonanych, kt\u00f3rych przekonywa\u0107 nie trzeba. W\u0105tpi\u0119 jednocze\u015bnie, by to samo mo\u017cna by\u0142o o Pa\u0144stwu powiedzie\u0107 w przypadku zapewnie\u0144 polskich demokrat\u00f3w o braku wrog\u00f3w na opozycji i og\u0142aszania wszem wobec wi\u0119z\u00f3w nierozerwalnej przyja\u017ani. W\u0105tpi\u0119 dlatego, bo w\u0105tpi\u0119, by cho\u0107by w\u015br\u00f3d zapewniaczy o wewn\u0105trzdemokratycznej antywrogo\u015bci i proprzyja\u017ani byli tacy, kt\u00f3rzy nie musieliby zapewnia\u0107 przy okazji samych siebie. Uzasadnione zdaje si\u0119 przypuszczenie, \u017ce – parafrazuj\u0105c klasyka – demokratyczni zapewniacze zapewniaj\u0105, ale si\u0119 nie ciesz\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Do tego grona nale\u017cy na przyk\u0142ad pos\u0142anka lewicy Joanna Scheuring-Wielgus. Dowodem wywiad, kt\u00f3rego udzieli\u0142a Krytyce Politycznej. W nim m\u00f3wi pos\u0142anka Scheuring-Wielgus cho\u0107by, \u017ce \u201edzi\u015b ka\u017cdy z nas, ze strony demokratycznej opozycji walcz\u0105c o poparcie, musi trzyma\u0107 kciuki za konkurent\u00f3w. Nikt z nas nie mo\u017ce spa\u015b\u0107 pod pr\u00f3g. Bo wtedy zyska PiS. My na opozycji musimy si\u0119 teraz wzajemnie pompowa\u0107 i pokazywa\u0107 wyborcom, \u017ce mimo r\u00f3\u017cnic potrafimy ze sob\u0105 wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107\u201d. Po cytacie z pos\u0142anki wnioskowa\u0107 by mo\u017cna, \u017ce nale\u017cy pos\u0142anka do klubu zapewniaczy o jedno\u015bci opozycyjnej, braku wrog\u00f3w na opozycji, \u017ce opozycja jest wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105ca, \u017ce ka\u017cdy trzyma kciuki za sojusznik\u00f3w i przyjaci\u00f3\u0142 z opozycji etc. I to pomimo tego, \u017ce w przeciwie\u0144stwie do wi\u0119kszo\u015bci zapewniaczy nazwa\u0142a pos\u0142anka sojusznik\u00f3w i przyjaci\u00f3\u0142 z opozycji demokratycznej konkurentami. Nie ma przecie\u017c niczego zdro\u017cnego w dostrzeganiu, \u017ce pozosta\u0142e partie demokratyczne poza byciem sojusznikami i przyjaci\u00f3\u0142mi s\u0105 jednocze\u015bnie konkurentami w walce o g\u0142osy, podpowiada\u0142by zdrowy rozs\u0105dek. Jak bardzo chcieliby\u015bmy bowiem zag\u0142osowa\u0107 na ka\u017cd\u0105 z list demokratycznych jednocze\u015bnie, tak zrobi\u0107 tego nie mo\u017cemy. Tym bardziej nale\u017ca\u0142oby pos\u0142ank\u0119 za niezak\u0142adanie r\u00f3\u017cowych okular\u00f3w doceni\u0107 i pochwali\u0107, \u017ce nie stara si\u0119 pos\u0142anka niewygodnych aspekt\u00f3w sytuacji wyborczej zamie\u015b\u0107 pod dywan.<\/p>\n\n\n\n
Tym niemniej zasadno\u015b\u0107 przypuszczenia, \u017ce demokratyczni zapewniacze o jedno\u015bci, wsp\u00f3\u0142pracy, partnerstwie i przyja\u017ani na opozycji zapewniaj\u0105, ale si\u0119 nie ciesz\u0105, potwierdza postawa pos\u0142anki Scheuring-Wielgus. Pos\u0142anki, kt\u00f3rej zapewnieniu o wzajemnym pompowaniu si\u0119 partii demokratycznych towarzysz\u0105 wypowiedzi \u015bwiadcz\u0105ce o pompowania zaprzeczeniu. M\u00f3wi bowiem pos\u0142anka w tym samym wywiadzie tak: \u201ePlatforma wiele rzeczy obiecywa\u0142a, kiedy przejmowa\u0142a w\u0142adz\u0119 przez PiS w 2007 roku, ale ich nie zrealizowa\u0142a. G\u0142osowa\u0142am na nich wtedy i by\u0142am rozczarowana, \u017ce nie zlikwidowali funduszu ko\u015bcielnego czy nie wprowadzili zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich. To znaczy, \u017ce oszukali wyborc\u00f3w i wyborczynie. Jakie mam teraz gwarancje, \u017ce Platforma rzeczywi\u015bcie wprowadzi legaln\u0105 aborcj\u0119 do 12. tygodnia?\u201d. Jak Pa\u0144stwo widz\u0105, pompuje pos\u0142anka Scheuring-Wielgus balon o nazwie Platforma Obywatelska pe\u0142n\u0105 g\u0119b\u0105. Tak, \u017ce pr\u0119dzej p\u0119knie ten balon.<\/p>\n\n\n\n
M\u00f3wi\u0142a pos\u0142anka Scheuring-Wielgus jeszcze tak: \u201eLewica b\u0119dzie walczy\u0142a o swoj\u0105 wizj\u0119 Polski: z dobrymi us\u0142ugami publicznymi, z prawami kobiet, \u015bwieckim pa\u0144stwem, szacunkiem do drugiego cz\u0142owieka. To nasze postulaty od zawsze, jeste\u015bmy w tym wiarygodni i mamy gotowe ustawy, kt\u00f3re te zmiany wprowadz\u0105. Oczywi\u015bcie nasze pomys\u0142y od czasu do czasu pr\u00f3buj\u0105 wzi\u0105\u0107 na swoje sztandary inni, ale tylko po to, \u017ceby tworzy\u0107 puste has\u0142a albo deklaracje, bo w rzeczywisto\u015bci nic z tym nie zrobi\u0105\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u017be Platformie wierzy\u0107 nie mo\u017cna, bo oszukali jak rz\u0105dzili, nie zrobili nic na przyk\u0142ad z aborcj\u0105 czy zwi\u0105zkami partnerskimi, obiecanki cacanki same by\u0142y, wi\u0119c jak tu wierzy\u0107, \u017ce tym razem nie oszukaj\u0105 i dotrzymaj\u0105 obietnic wyborczych s\u0142yszymy od polityk\u00f3w lewicy tak d\u0142ugo jak Polska pisowska. Platforma si\u0119 cywilizuje, deklaruje, \u017ce wyci\u0105gn\u0119\u0142a wnioski z pope\u0142nionych b\u0142\u0119d\u00f3w, obiecuje popraw\u0119, \u017ce tym razem b\u0119dzie lepiej, normalniej, progresywniej, zachodniej, ale dla lewicy to za ma\u0142o. S\u0142uszny pogl\u0105d nie wystarcza. S\u0142uszne intonowanie s\u0142usznego pogl\u0105du te\u017c ju\u017c nie wystarcza. Gdy ju\u017c dw\u00f3ch ma s\u0142uszny pogl\u0105d i s\u0142usznie go intonuje, o s\u0142uszniejszo\u015bci jednego nad drugim decyduje nowy czynnik: od jak dawna si\u0119 w spos\u00f3b s\u0142uszny pogl\u0105d s\u0142uszny intonowa\u0142o. Je\u015bli \u017ce\u015b si\u0119 dziesi\u0119\u0107 lat sp\u00f3\u017ani\u0142, drogi kolego, to sory gregory, ale my jeste\u015bmy s\u0142uszniejsi i wiarygodniejsi, a tw\u00f3j r\u00f3wnie s\u0142uszny s\u0142usznie intonowany pogl\u0105d, bo teraz ten sam co nasz, to puste s\u0142owa tylko, bo p\u00f3\u017aniej wypowiedziane. Nasze wcze\u015bniej, tote\u017c s\u0142owa nasze s\u0105 nie puste, a pe\u0142ne. Kto pierwszy ten lepszy, nie znasz zasady? Zarezerwowali\u015bmy ju\u017c te pogl\u0105dy, wara od nich!<\/p>\n\n\n\n
Przez lata powsta\u0142y liczne teorie na temat tego, sk\u0105d si\u0119 wzi\u0105\u0142 i z czego wynika kryzys lewicy o zasi\u0119gu globalnym, i dlaczego wyj\u015b\u0107 lewicy jest z niego nie\u0142atwo. S\u0142uchaj\u0105c polityk\u00f3w lewicy, cho\u0107by pos\u0142ank\u0119 Scheuring-Wielgus, dochodz\u0119 do wniosku, \u017ce lewicy przynajmniej polskiej z kryzysu wyj\u015b\u0107 by\u0142oby \u0142atwiej, gdyby wzi\u0119\u0142a przyk\u0142ad z Margaret Thatcher. Ale co pan opowiada, lewica bior\u0105ca przyk\u0142ad z Margaret Thatcher, zwariowa\u0142e\u015b pan, umiem sobie wyobrazi\u0107 reakcje cz\u0119\u015bci z Pa\u0144stwa. Tak, lewica bior\u0105ca przyk\u0142ad z Margaret Thatcher. Thatcher, zapytana o sw\u00f3j najwi\u0119kszy sukces, odpowiedzia\u0142a bowiem: \u201eTony Blair i Nowa Partia Pracy. Zmusili\u015bmy naszych przeciwnik\u00f3w do zmiany zdania\u201d. Czy zamiast m\u00f3wi\u0107 do znudzenia, \u017ce tylko my wiarygodni, bo my pierwsi od kolebki i zarania dziej\u00f3w, Platforma nas papuguje, \u015bci\u0105ga od nas, psze paniom, mog\u0142aby polska lewica powiedzie\u0107: \u201enaszym najwi\u0119kszym sukcesem ostatniej dekady jest przekonanie naszych sojusznik\u00f3w i przyjaci\u00f3\u0142, mi\u0119dzy innymi z Platformy Obywatelskiej, do zmiany zdania\u201d? Najwyra\u017aniej nie mog\u0142aby tak powiedzie\u0107 polska lewica, bo o jedno\u015bci, sojuszniczo\u015bci, przyja\u017ani mo\u017cna tylko, cytuj\u0105c pos\u0142ank\u0119 Scheuring-Wielgus, \u201etworzy\u0107 puste has\u0142a albo deklaracje\u201d.<\/p>\n\n\n\n
PS Pomijam, \u017ce o wiarygodno\u015bci lewicy m\u00f3wi pos\u0142anka, kt\u00f3ra do Sejmu wchodzi\u0142a z list Platformy 2.0, czyli Nowoczesnej. \u201eDlatego zadaniem ca\u0142ej ekipy lewicowej jest przypominanie, \u017ce tylko my jeste\u015bmy wiarygodni w kwestii praw kobiet, spo\u0142eczno\u015bci LGBT+, \u015bwieckiego pa\u0144stwa czy us\u0142ug publicznych\u201d, powiedzia\u0142a te\u017c pos\u0142anka. Czyli pani jest wiarygodna dopiero od 2021 roku jak mniemam?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nie ma wrog\u00f3w na opozycji, m\u00f3wi\u0105 co i rusz jak jeden m\u0105\u017c politycy opozycji demokratycznej; zapewnienie o braku wrog\u00f3w na opozycji, w domy\u015ble rozumiane jako synonim posiadania na opozycji sojusznik\u00f3w i przyjaci\u00f3\u0142, wypowiadane jest z cz\u0119stotliwo\u015bci\u0105 nie mniejsz\u0105 ni\u017c k\u0142amstwa, \u0142garstwa i kalumnie przez pisowc\u00f3w, a te wypluwaj\u0105 z siebie pisowcy z pr\u0119dko\u015bci\u0105 karabinu maszynowego. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":535,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[671,670,279,668,673,674,597,293,294,302,292,669,672],"class_list":["post-531","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-joanna-scheuring-wielgus","tag-krytyka-polityczna","tag-lewica","tag-margaret-thatcher","tag-new-labour","tag-nowa-partia-pracy","tag-nowoczesna","tag-pis","tag-platforma","tag-platforma-obywatelska","tag-po","tag-thatcher","tag-tony-blair"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/531"}],"collection":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=531"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/531\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":533,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/531\/revisions\/533"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/535"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}