Co po rz\u0105dach pisowskich, ju\u017c od lat si\u0119 zastanawiamy. Co po doj\u015bciu demokrat\u00f3w do w\u0142adzy, jak b\u0119dzie wygl\u0105da\u0142 pierwszy tydzie\u0144, miesi\u0105c, sto dni antypisowskiej koalicji. Czy wytrwa niepok\u0142\u00f3cona ca\u0142\u0105 kadencj\u0119, czy nie b\u0119dzie przyspieszonych wybor\u00f3w, czy pisowskie rz\u0105dy nie powr\u00f3c\u0105, te\u017c si\u0119 niestety i nad tym zastanawiamy. Pozwol\u0119 sobie wypowiedzie\u0107 si\u0119 nie tylko za siebie, ale i za Pa\u0144stwa, \u017ce wszyscy mamy nadziej\u0119, \u017ce osiem ko\u0144cz\u0105cych si\u0119 lat rz\u0105d\u00f3w pisowskich b\u0119dzie w historii zapami\u0119tane jako dosy\u0107 kr\u00f3tki romans demokratycznego spo\u0142ecze\u0144stwa ze z\u0142em.<\/p>\n\n\n\n
Wymarzone niedoj\u015bcie pisowc\u00f3w po raz wt\u00f3ry do w\u0142adzy pod nazw\u0105 tak\u0105 czy inn\u0105 i szyldem takim czy \u015bmakim nie powinno jednak uniewa\u017cnia\u0107 wa\u017cnych pyta\u0144 i wyzwa\u0144. Takich ja te, co z pisowcami zrobi\u0107. I to nie tylko z pisowcami rozumianymi jako cz\u0142onkowie partii, prominentni jej dzia\u0142acze, politycy zajmuj\u0105cy w trakcie ostatnich o\u015bmiu lat wa\u017cne stanowiska w pa\u0144stwie. Pytaniem i wyzwaniem jest, co nie tylko z pisowcami, ale co z pisowskim ludem, baz\u0105, elektoratem, zwa\u0142 jak zwa\u0142, zrobi\u0107; z lud\u017ami czyli, kt\u00f3rzy g\u0142osuj\u0105c i popieraj\u0105c PiS przyk\u0142adali r\u0119ce do z\u0142a. Koncepcji tyle, ilu Polak\u00f3w niepisowskich; \u017ce koncepcji tyle, ilu Polak\u00f3w niepisowskich to przesada, ale tylko troch\u0119. Wybaczy\u0107 i zapomnie\u0107, wybaczy\u0107 i nie zapomnie\u0107, nie wybaczy\u0107 i nie zapomnie\u0107, nie wybaczy\u0107 i zapomnie\u0107. Traktowa\u0107 jako w pe\u0142ni \u015bwiadomych ludzi czyni\u0105cych z\u0142o czy jako ofiary propagandy pisowskiej, racjonalizowa\u0107 ich wybory i m\u00f3wi\u0107, \u017ce z ich perspektywy patrz\u0105c by\u0142y to wybory daj\u0105ce si\u0119 obroni\u0107, czy mo\u017ce niedaj\u0105ce si\u0119 obroni\u0107, da\u0107 szans\u0119 do rehabilitacji czy nie etc. D\u0105\u017cy\u0107 do pojednania, o czym od marszu 4 czerwca cz\u0119sto zacz\u0105\u0142 m\u00f3wi\u0107 Tusk, czy czeka\u0107 a\u017c to czyni\u0105cy z\u0142o pierwsi wyci\u0105gn\u0105 r\u0119k\u0119 na przeprosiny. Dalej zabiera\u0107 babci dow\u00f3d, czy mo\u017ce w\u0142\u0105czy\u0107 jej prawdziwe media publiczne. Integrowa\u0107 do zdrowej tkanki spo\u0142ecznej, czy przed niezaczadzon\u0105 pisowsko\u015bci\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 spo\u0142ecze\u0144stwa izolowa\u0107. Itepe itede.<\/p>\n\n\n\n
Co zrobi\u0107 z ludem pisowskim nie wiem. Jak Pa\u0144stwo widz\u0105, powy\u017csze akapity s\u0105 jedynie opisem, a nie ocen\u0105, przedstawieniem dylemat\u00f3w, a nie pr\u00f3b\u0105 tych dylemat\u00f3w rozstrzygni\u0119cia. Mimo to Jan \u015apiewak na przyk\u0142ad sam opis, przedstawienie dylemat\u00f3w i m\u00f3wienie o wyzwaniu pod tytu\u0142em \u201eco zrobi\u0107 z ludem pisowskim\u201d z miejsca raczej by odrzuci\u0142 i jako wyzwania nie rozwa\u017ca\u0142. Mam wr\u0119cz z pewno\u015bci\u0105 granicz\u0105ce przypuszczenie, \u017ce nie tylko by \u015apiewak takie wyzwanie odrzuci\u0142 i wyzwaniem wyzwania nie nazywa\u0142, uznaj\u0105c, \u017ce niewygodne tematy s\u0105 od tego, by je przemilcze\u0107, ale nazwa\u0142by mnie \u015apiewak rasist\u0105. Ale sk\u0105d takie powa\u017cne oskar\u017cenie, \u017ce te\u017c od razu pos\u0105dza pan \u015apiewaka o widzenie w panu rasisty, i to tylko za to, \u017ce nazwa\u0142 pan wyzwanie wyzwaniem, wyobra\u017cam sobie, \u017ce mog\u0105 Pa\u0144stwo w ten mniej wi\u0119cej spos\u00f3b wyrazi\u0107 swoje zdziwienie. Moje przekonanie bierze si\u0119 z niedawnego t\u0142ita \u015apiewaka. Nim t\u0142ita \u015apiewaka zacytuj\u0119, zacytuj\u0119 wpierw to, co sam \u015apiewak w nim zacytowa\u0142 (wybacz\u0105 Pa\u0144stwo t\u0119 incepcj\u0119) – fragment ksi\u0105\u017cki S\u0142awomira Sierakowskiego i Przemys\u0142awa Sadury \u201eSpo\u0142ecze\u0144stwo populist\u00f3w\u201d: \u201ePraktyki PiS-u mog\u0105 bulwersowa\u0107 dziennikarzy i intelektualist\u00f3w, ale doskonale wpasowuj\u0105 si\u0119 w model relacji, kt\u00f3ry nasze spo\u0142ecze\u0144stwo dziedziczy od setek lat wraz z wychowaniem. Nic dziwnego, \u017ce nie razi to tak wyborc\u00f3w i nie powoduje spadku poparcia. Nepotyzm, kombinowanie, dojenie pa\u0144stwa to przecie\u017c to samo, co robi\u0105 sami wyborcy na co dzie\u0144. Szczeg\u00f3lnie ci, kt\u00f3rych na swoj\u0105 wyborcz\u0105 baz\u0119 wybra\u0142 \u015bwiadomie Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski, przeorientowuj\u0105c si\u0119 po latach pierwszych rz\u0105d\u00f3w niemal ca\u0142kowicie na prowincj\u0119\u201d. \u015apiewak w swoim t\u0142icie fragment ten skomentowa\u0142 tak: \u201eKsi\u0105\u017cka Sadury i Sierakowskiego jest oparta na niemal rasistowskim za\u0142o\u017ceniu, \u017ce wszyscy Polacy g\u0142osuj\u0105cy na PiS maj\u0105 w swoim DNA korupcj\u0119 i nepotyzm. To bardzo gro\u017ana i z\u0142a ksi\u0105\u017cka\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Coraz cz\u0119\u015bciej dyskutujemy o tym, co z ludem pisowskim pocz\u0105\u0107; coraz rzadziej dyskusjom tym towarzyszy ludu pisowskiego obra\u017canie, wyra\u017canie pogardy, m\u00f3wienie o nim per ciemnogr\u00f3d i inne takie. Kilka tygodni temu na przyk\u0142adzie wypowiedzi pos\u0142a PO Marcina Kierwi\u0144skiego o Kaczy\u0144skim pisa\u0142em co prawda, \u017ce z tym wyleczeniem si\u0119 z pogardy to tak \u015brednio bywa, ale z drugiej strony teza, \u017ce szeroko poj\u0119te elity liberalne i demokratyczne si\u0119 w swoim stosunku do ludu pisowskiego cywilizuj\u0105 chyba od rzeczywisto\u015bci nie odbiega jako\u015b bardzo. Co radykalniejsi antypisowcy nie tylko o pisowcach, ale i o ludzie pisowskim dalej by\u0107 mo\u017ce m\u00f3wi\u0105 per ciemnogr\u00f3d, ale coraz ciszej i z mniejsz\u0105 \u015bmia\u0142o\u015bci\u0105, i coraz rzadziej publicznie. Sam si\u0119 przyznam, \u017ce w przyp\u0142ywie negatywnych emocji nie raz i nie dwa o ludzie pisowskim zdarzy\u0142o mi si\u0119 per ciemnogr\u00f3d powiedzie\u0107. No w\u0142a\u015bnie, przyznam si\u0119, bo pow\u00f3d do samozachwytu to nie jest. S\u0142owami kilkoma: zmienia si\u0119 wra\u017cliwo\u015b\u0107 spo\u0142eczna. I dobrze.<\/p>\n\n\n\n
Zmieniaj\u0105ca si\u0119 wra\u017cliwo\u015b\u0107 ma jednak dwie strony medalu. Druga jest taka, \u017ce o ludzie pisowskim coraz cz\u0119\u015bciej niczego z\u0142ego powiedzie\u0107 nie mo\u017cna. Prawdy czyli. Czyli tego, co napisali cho\u0107by dwaj socjolodzy, analizuj\u0105c w spos\u00f3b naukowy grup\u0119 spo\u0142eczn\u0105 i dokonuj\u0105c opisu, a nie oceny. Stwierdzenie, \u017ce spo\u0142ecze\u0144stwo dziedziczy wraz z wychowaniem okre\u015blony model relacji zwi\u0105zany z przyzwoleniem na korupcj\u0119 i nepotyzm to, jak si\u0119 dowiadujemy, nie analiza naukowa, nie opis, nie ocena nawet, a rasizm. Sierakowski i Sadura, sporz\u0105dzaj\u0105c co roku raport o stosunku ludu pisowskiego do r\u00f3\u017cnych spraw, uprawiaj\u0105 nie socjologi\u0119, a rasizm. A odpowiadaj\u0105cy im lud pisowski autorasizm w takim razie, bo sam udziela\u0142 odpowiedzi, \u017ce wszyscy kradn\u0105, ale pisowcy przynajmniej si\u0119 dziel\u0105. Pisowskiego autorasizmu ju\u017c Pan nie skrytykuje, Panie Janie? A nie, jasne \u017ce nie, bo znowu mamy do czynienia z incepcj\u0105: za niepisowski rasizm cz\u0119\u015bciej wydumany krytykuje Jan \u015apiewak ch\u0119tnie; za pisowski rasizm cz\u0119\u015bciej prawdziwy krytykowa\u0107 nie wolno.<\/p>\n\n\n\n
Tak samo nie wolno m\u00f3wi\u0107 o udziale Polak\u00f3w w Zag\u0142adzie, o gn\u0119bieniu mniejszo\u015bci narodowych i etnicznych w II RP, o paleniu cerkwi, o udziale Polski w rozbiorze Czechos\u0142owacji, o post\u0119puj\u0105cej faszyzacji pa\u0144stwa i spo\u0142ecze\u0144stwa w latach 30., o g\u0142upocie powstania warszawskiego i wielu innych ciemniejszych i durniejszych kartach polskiej historii. Do panteonu temat\u00f3w do przemilczenia do\u0142\u0105cza w\u0142a\u015bnie odpowiedzialno\u015b\u0107 polskiego spo\u0142ecze\u0144stwa za rz\u0105dy pisowskie. O tym nie wolno m\u00f3wi\u0107, bo o Polakach jak o zmar\u0142ych – albo dobrze, albo wcale.<\/p>\n\n\n\n
PS Jan \u015apiewak zosta\u0142 niedawno doktorem nauk spo\u0142ecznych. Jako socjolog m\u00f3g\u0142by wiedzie\u0107, \u017ce to co Sierakowski z Sadur\u0105 w tym fragmencie opisali to definicja habitusu, jednego z ciekawszych poj\u0119\u0107 w socjologii. Definiowa\u0107 habitusu z racji z\u0142o\u017cono\u015bci tego poj\u0119cia Pa\u0144stwu nie b\u0119d\u0119; sam napisa\u0142em prac\u0119 licencjack\u0105 o habitusie student\u00f3w i na wyja\u015bnienie tego konceptu po\u015bwi\u0119ci\u0142em ca\u0142y rozdzia\u0142. Polecam wyguglowa\u0107. Tak\u017ce doktorowi \u015apiewakowi. No chyba \u017ce Pierre Bourdieu dla \u015apiewaka te\u017c jest rasist\u0105. Wcale by mnie to nie zdziwi\u0142o, bo tak jak Czarnek ma Engelking, tak \u015apiewak Sadur\u0119 i Sierakowskiego. Jeszcze raz, coby wesz\u0142o do tych rasistowskich g\u0142\u00f3w: po prostu nie mo\u017cecie o tym gada\u0107, okej, ch\u0142opaki?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Co po rz\u0105dach pisowskich, ju\u017c od lat si\u0119 zastanawiamy. Co po doj\u015bciu demokrat\u00f3w do w\u0142adzy, jak b\u0119dzie wygl\u0105da\u0142 pierwszy tydzie\u0144, miesi\u0105c, sto dni antypisowskiej koalicji. Czy wytrwa niepok\u0142\u00f3cona ca\u0142\u0105 kadencj\u0119, czy nie b\u0119dzie przyspieszonych wybor\u00f3w, czy pisowskie rz\u0105dy nie powr\u00f3c\u0105, te\u017c si\u0119 niestety i nad tym zastanawiamy. Pozwol\u0119 sobie wypowiedzie\u0107 si\u0119 nie tylko za siebie, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":518,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[648,269,649,644,324,303,615,650,651,647,293,294,302,292,645,646,634,643,333,561],"class_list":["post-514","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-bourdieu","tag-donald-tusk","tag-habitus","tag-jan-spiewak","tag-jaroslaw-kaczynski","tag-kaczynski","tag-kierwinski","tag-lud-pisowski","tag-marcin-kierwinski","tag-pierre-bourdieu","tag-pis","tag-platforma","tag-platforma-obywatelska","tag-po","tag-przemyslaw-sadura","tag-sadura","tag-sierakowski","tag-spiewak","tag-slawomir-sierakowski","tag-tusk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/514"}],"collection":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=514"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/514\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":519,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/514\/revisions\/519"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}