Przyznam si\u0119 bez bicia, \u017ce przez d\u0142ugi czas metafory gry w polityce nie lubi\u0142em. Za ka\u017cdym razem, gdy s\u0142ysza\u0142em frazy typu gra polityczna czy polityczna rozgrywka, przewraca\u0142em oczami. Tak samo metaforycznie przewraca\u0142em oczami jak metaforycznie niejeden komentator lubi\u0105cy opowiada\u0107 o gejmczend\u017cerach z wypiekami na twarzy rozwodzi\u0142 si\u0119 w studiu telewizyjnym nad tym, kto kogo rozegra\u0142, kto kogo zaszachowa\u0142, kto kogo wywi\u00f3d\u0142 na manowce, kto kogo zap\u0119dzi\u0142 w kozi r\u00f3g itepe itede. Ale z nieznanego mi chyba powodu w pewnym momencie przed metafor\u0105 gry w polityce wzbrania\u0107 si\u0119 przesta\u0142em. Mimo \u017ce o grze politycznej i rozgrywaniu rywali s\u0142yszy si\u0119 na ka\u017cdym kroku, co samo w sobie jest argumentem przeciw m\u00f3wieniu o grze politycznej i rozgrywaniu rywali, od jakiego\u015b czasu metafor\u0119 t\u0119 nawet polubi\u0142em i zacz\u0105\u0142em stosowa\u0107. W ko\u0144cu z dwojga z\u0142ego lepsza metafora gry ni\u017c j\u0119zyk militarystyczny, co najmniej r\u00f3wnie cz\u0119sto w polskiej polityce u\u017cywany, usprawiedliwi\u0142em siebie samego.<\/p>\n\n\n\n
Od reakcji Donalda Tuska na zapowied\u017a Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego dotycz\u0105c\u0105 800+ s\u0142ysz\u0119 codziennie o tym, kto kogo zaszachowa\u0142, przechytrzy\u0142, rozegra\u0142 etc. Tusk zaszachowa\u0142 Kaczy\u0144skiego, bo nie wszed\u0142 w ryzykown\u0105 licytacj\u0119 pod tytu\u0142em kto da wi\u0119cej. Kaczy\u0144ski zaszachowa\u0142 Tuska, bo w przeciwie\u0144stwie do niego dba o dobrobyt polskiego narodu. T. zaszachowa\u0142 K., bo obna\u017cy\u0142 przekupny charakter jego propozycji. K. przechytrzy\u0142 T., bo stworzy\u0142 sytuacj\u0119, w kt\u00f3rej mo\u017ce K. bezceremonialnie zarzuca\u0107 T. niewiarygodno\u015b\u0107, gdyby ten chcia\u0142 przerzuca\u0107 si\u0119 na kas\u0119 jak w \u201eAwanturze o kas\u0119\u201d albo innym teleturnieju. T. rozegra\u0142 K., bo powiedzia\u0142 sprawdzam, proponuj\u0105c wyp\u0142at\u0119 podwy\u017cszonego \u015bwiadczenia najwcze\u015bniej jak mo\u017cna, czyli od dnia dziecka, a nie pocz\u0105tku nowego roku. K. zaszachowa\u0142 T., bo pokaza\u0142, \u017ce T. nie ma w\u0142asnych pomys\u0142\u00f3w i musi jak zwykle odnosi\u0107 si\u0119 do pomys\u0142\u00f3w K. T. zaszachowa\u0142 K., bo jest T., i cokolwiek nie powie i nie zrobi, zawsze zaszachuje K., a K. zaszachowa\u0142 T., bo jest K., i cokolwiek nie powie i nie zrobi, zawsze zaszachuje T. T. i K. zaszachowali si\u0119 wzajemnie, bo\u2026 etc.<\/p>\n\n\n\n
– S\u0142ysza\u0142e\u015b co powiedzia\u0142 Tusk na propozycj\u0119 Kaczy\u0144skiego? Ale go zagi\u0105\u0142, ale go postawi\u0142 przy \u015bcianie – zacz\u0105\u0142 na dzie\u0144 dobry m\u00f3j rozemocjonowany znajomy, telefonuj\u0105cy tu\u017c po wyst\u0105pieniu Tuska. Wyst\u0105pienia Tuska na \u017cywo nie s\u0142ucha\u0142em; rozemocjonowany wyst\u0105pieniem Tuska znajomy mi je zrelacjonowa\u0142. W najpierwszym odruchu przyzna\u0142em mojemu znajomemu racj\u0119, usatysfakcjonowany, \u017ce Tusk rzeczywi\u015bcie Kaczora rozegra\u0142. Pisz\u0119 o tym dlatego, by po lekturze poprzedniego akapitu nie ods\u0105dzili mnie Pa\u0144stwo od czci i wiary, i by nie os\u0105dzili mnie Pa\u0144stwo symetryst\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Wiadomo, m\u00f3g\u0142bym bez opisu rozmowy zapewni\u0107 Pa\u0144stwa, \u017ce symetryst\u0105 nie jestem, nawet mimo by\u0107 mo\u017ce symetrystycznego wyd\u017awi\u0119ku powy\u017cszej tre\u015bci, ale w obawie przed powa\u017cnymi oskar\u017ceniami uzna\u0142em, \u017ce nie ma co kusi\u0107 losu i liczy\u0107, \u017ce uwierz\u0105 mi Pa\u0144stwo na pi\u0119kne oczy. Tak, by\u0142em sk\u0142onny stwierdzi\u0107, \u017ce Tusk wygrany a Kaczor zaszachowany. Ale co z tego, pomy\u015bla\u0142em sobie p\u00f3\u017aniej, \u017ce uzna tak m\u00f3j znajomy, uznam tak ja, osoby z mojego \u015brodowiska, p\u00f3\u0142 spo\u0142ecze\u0144stwa nawet, skoro druga po\u0142owa uzna przeciwnie? Czy ferowanie kto w polityce rozegra\u0142 kogo ma sens, je\u015bli tego ferowania nie podziela zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107? Czy skoro, w pewnym uproszczeniu, po\u0142owa uzna, \u017ce T. zaszachowa\u0142 K., a druga polowa, \u017ce K. T., to mo\u017cna w og\u00f3le rozwa\u017ca\u0107 scenariusz, w kt\u00f3rym ktokolwiek zaszachowa\u0142 kogokolwiek? Czy nawet je\u015bli z racjonalnej analizy posuni\u0119\u0107 pionk\u00f3w na planszy wyjdzie nam, \u017ce, przyjmijmy, T. zaszachowa\u0142 K., i \u017ce analizuj\u0105c na ch\u0142odno do innych konkluzji doj\u015b\u0107 nie mo\u017cna, to czy aby na pewno do zaszachowania dosz\u0142o, je\u015bli po\u0142owa uzna, \u017ce nie, a je\u015bli ju\u017c, to w drug\u0105 stron\u0119? A nawet je\u015bli uznamy, \u017ce bazuj\u0105c jedynie na racjonalnej analizie mo\u017cna obiektywnie stwierdzi\u0107, kto zaszachowa\u0142 kogo, to co to zaszachowanie oznacza? I je\u015bli odpowied\u017a Tuska uznajemy za zaszachowanie, z czym zgadzaj\u0105 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie jego zwolennicy, to co powiedzieliby\u015bmy, gdyby odpowied\u017a Tuska za zaszachowanie uznali wszyscy? By\u0142oby to ultrazaszachowanie? Zaszachowanie+? Szach-mat?<\/p>\n\n\n\n
Logika wskazywa\u0142aby chyba na szach-mat. Bez bicia przyznam si\u0119 Pa\u0144stwu dzi\u015b do czego\u015b jeszcze: w szachy gra\u0107 nie umiem, zasad nie znam, prawie nic o nich nie wiem. Ale wiem, \u017ce szach-mat ko\u0144czy gr\u0119. Nie wiem czy nie wie tego na przyk\u0142ad pose\u0142 Cezary Tomczyk, kt\u00f3ry u Moniki Olejnik w \u201eKropce nad i\u201d powiedzia\u0142, \u017ce \u201eto szach-mat, kt\u00f3ry zrobi\u0142 Donald Tusk Kaczy\u0144skiemu jest po prostu bardzo potrzebny\u201d, czy te\u017c \u017ce w przyp\u0142ywie fali optymizmu zalewaj\u0105cej zdrowy rozs\u0105dek uzna\u0142, \u017ce ju\u017c po zawodach, \u017ce ju\u017c wygrane, \u017ce, cytuj\u0105c mema, ohoho, ju\u017c ch\u2026, ju\u017c pograne, ju\u017c mu (Tuskowi\/Platformie\/demokratom) si\u0119 Maradona w\u0142\u0105czy\u0142.<\/p>\n\n\n\n
Celem ka\u017cdej gry jest jej wygranie. Istot\u0105 gry politycznej jest wygranie wybor\u00f3w. Je\u015bli szach-matem na Kaczy\u0144skiego i PiS ze strony Tuska w tej grze wyborczej jest propozycja przyspieszenia wyp\u0142aty 800+, to ju\u017c si\u0119 boj\u0119, co b\u0119dzie nast\u0119pnym szach-matem.<\/p>\n\n\n\n
PS Ja to chyba jednak do metafory gry si\u0119 znowu zniech\u0119ci\u0142em, skoro gejmczend\u017cerem jest wypowied\u017a czend\u017cuj\u0105ca nic, a ju\u017c na pewno nie gejm.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Przyznam si\u0119 bez bicia, \u017ce przez d\u0142ugi czas metafory gry w polityce nie lubi\u0142em. Za ka\u017cdym razem, gdy s\u0142ysza\u0142em frazy typu gra polityczna czy polityczna rozgrywka, przewraca\u0142em oczami. Tak samo metaforycznie przewraca\u0142em oczami jak metaforycznie niejeden komentator lubi\u0105cy opowiada\u0107 o gejmczend\u017cerach z wypiekami na twarzy rozwodzi\u0142 si\u0119 w studiu telewizyjnym nad tym, kto kogo rozegra\u0142, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":452,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[567,560,269,562,324,303,565,564,294,302,292,563,561,566,321],"class_list":["post-451","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-awantura-o-kase","tag-cezary-tomczyk","tag-donald-tusk","tag-gejmczendzer","tag-jaroslaw-kaczynski","tag-kaczynski","tag-kropka-nad-i","tag-monika-olejnik","tag-platforma","tag-platforma-obywatelska","tag-po","tag-szachy","tag-tusk","tag-tvn","tag-tvn24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/451"}],"collection":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=451"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/451\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":453,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/451\/revisions\/453"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}