R\u00f3\u017cne s\u0105 definicje polityki. Gdy si\u0119gniemy do s\u0142ownika j\u0119zyka polskiego, dowiemy si\u0119 na przyk\u0142ad, \u017ce polityka to \u201ezr\u0119czne i dyplomatyczne dzia\u0142anie w celu osi\u0105gni\u0119cia okre\u015blonych cel\u00f3w\u201d. Inna definicja zak\u0142ada, \u017ce to \u201edzia\u0142alno\u015b\u0107 w\u0142adz pa\u0144stwowych\u201d. Nie ma jednak s\u0142ownik j\u0119zyka polskiego monopolu na definiowanie polityki. Moja ulubiona definicja, kt\u00f3rej s\u0142ownik nie uwzgl\u0119dnia, sz\u0142aby mniej wi\u0119cej tak: polityka to dzia\u0142anie na rzecz dobra wsp\u00f3lnego; troch\u0119 nader idealistyczne spojrzenie, przyznaj\u0119; nie mog\u0119 mie\u0107 do Pa\u0144stwa pretensji, je\u015bli czytaj\u0105c te s\u0142owa pomy\u015bleli sobie Pa\u0144stwo \u201eco za naiwniak\u201d – ba, b\u0119d\u0105c na Pa\u0144stwa miejscu, sam najpewniej bym tak pomy\u015bla\u0142. Jak idealistyczny naiwniak my\u015bl\u0105cy o polityce jako o dzia\u0142aniu na rzecz dobra wsp\u00f3lnego wypadam zw\u0142aszcza w zestawieniu z inn\u0105 s\u0142ownikow\u0105 definicj\u0105. Brzmi ona tak: \u201epolityka to dzia\u0142alno\u015b\u0107 jakiej\u015b grupy spo\u0142ecznej lub partii maj\u0105ca na celu zdobycie i utrzymanie w\u0142adzy pa\u0144stwowej\u201d. Brrr, powia\u0142o makiawelizmem.<\/p>\n\n\n\n
Druga strona medalu jest taka, \u017ce aby osi\u0105ga\u0107 dobro wsp\u00f3lne, nale\u017cy rozwi\u0105zywa\u0107 problemy. Problemy, kt\u00f3rych wyst\u0119powanie uwzgl\u0119dnia inna definicja polityki. W jednej z wersji tej definicji pojawia si\u0119 twierdzenie, \u017ce polityka to dzia\u0142anie na rzecz ich rozwi\u0105zywania (mo\u017cna za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce t\u0105 wersj\u0105 definicji polityki pos\u0142uguj\u0105 si\u0119 optymi\u015bci); szklanka nie mog\u0142aby by\u0107 postrzegana przez niekt\u00f3rych jako do po\u0142owy pe\u0142na, gdyby przez innych nie by\u0142a postrzegana jako do po\u0142owy pusta, tote\u017c inna wersja tej definicji m\u00f3wi, \u017ce polityka to sztuka stwarzania, wynajdowania i wymy\u015blania problem\u00f3w. Jak i sztuka widowiskowego rozwi\u0105zywania tych uprzednio stworzonych, wynalezionych i wymy\u015blonych problem\u00f3w (ludzi wol\u0105cych t\u0119 definicj\u0119 polityki mo\u017cna uzna\u0107 za pesymist\u00f3w). Warto jednak zastrzec, \u017ce rozwi\u0105zywanie uprzednio stworzonych problem\u00f3w nie zawsze si\u0119 udaje. Gdyby tak by\u0142o, wersja druga problemowej definicji polityki by\u0142aby poniek\u0105d rozwini\u0119ciem wersji pierwszej, jako \u017ce i w jednej, i w drugiej stacj\u0105 ko\u0144cow\u0105 by\u0142by rozwi\u0105zany problem. <\/p>\n\n\n\n
\u017be nie zawsze w polityce udaje si\u0119 rozwi\u0105zywanie problem\u00f3w, tak\u017ce problem\u00f3w uprzednio samemu do \u017cycia powo\u0142anych, wiemy doskonale; po przyk\u0142ad nie trzeba wychyla\u0107 si\u0119 daleko, wystarczy, \u017ce nagminnie przypomina nam o tym swoimi dzia\u0142aniami pisowski rz\u0105d. \u017be pisowcy s\u0105 mistrzami stwarzania problem\u00f3w, wiemy r\u00f3wnie doskonale; \u017ce w razie rozwi\u0105zania problemu w\u0142asnor\u0119cznie stworzonego rozpoczynaj\u0105 pisowcy sianie propagandy sukcesu, wiemy nawet doskonalej; \u017ce win\u0119 o stworzenie problemu zrzuc\u0105 na totaln\u0105 opozycj\u0119, wiemy najdoskonalej. Nikt pisowcom w tym wszystkim dor\u00f3wna\u0107 nie mo\u017ce. <\/p>\n\n\n\n
Gdy idzie jednak o wsp\u00f3ln\u0105 list\u0119 opozycji na wybory, opozycja z animuszem staje z pisowcami w szranki. Przekonuje, \u017ce nie mo\u017ce wystartowa\u0107 w wyborach na wsp\u00f3lnej li\u015bcie. Wymy\u015blaj\u0105c przy okazji problemy. Nie mo\u017cemy wystartowa\u0107 na wsp\u00f3lnej li\u015bcie, bo wielu wyborc\u00f3w lewicowych zostanie w domu, gdy na tej samej li\u015bcie zobaczy Giertycha, tak samo jak wielu wyborc\u00f3w prawicowych zostanie w domu, gdy na tej samej li\u015bcie zobaczy Zandberga. Nie mo\u017cemy wystartowa\u0107 na wsp\u00f3lnej li\u015bcie, bo per saldo opozycja zbierze mniej g\u0142os\u00f3w ni\u017c gdyby sz\u0142a osobno, bo to nie taka prosta matematyka i to si\u0119 nie dodaje, cz\u0119\u015b\u0107 wyborc\u00f3w nie zag\u0142osuje na byt tak bardzo rozmyty to\u017csamo\u015bciowo. Nie mo\u017cemy wystartowa\u0107 na wsp\u00f3lnej li\u015bcie, bo wzmocnimy Konfederacj\u0119. Nie mo\u017cemy wystartowa\u0107 na wsp\u00f3lnej li\u015bcie, bo przyjdzie Tusk i nas zje. Metaforycznie oczywi\u015bcie. Chocia\u017c kto go tam wie, z t\u0105 besti\u0105 niczego nie mo\u017cna by\u0107 pewnym, w ko\u0144cu mia\u0142 dziadka w Wermachcie. <\/p>\n\n\n\n
Nie do\u015b\u0107, \u017ce opozycja w konkretnej sprawie wymy\u015bla problemy, to w dodatku wymy\u015blone problemy s\u0105 wymy\u015blone dla sytuacji, kt\u00f3ra jest wymy\u015blona, tj. dla wsp\u00f3lnej listy. W zwi\u0105zku z tym wymy\u015blone problemy nie istniej\u0105 samoistnie, bo sytuacja dotycz\u0105ca tych wymy\u015blonych problem\u00f3w nie istnieje. Zatem by znale\u017a\u0107 rozwi\u0105zanie dla wymy\u015blonych problem\u00f3w, nale\u017cy sprawi\u0107, by sytuacja nie zaistnia\u0142a, tj. by wsp\u00f3lna lista nie powsta\u0142a. Oznacza to, \u017ce problemy zwi\u0105zane ze wsp\u00f3ln\u0105 list\u0105 automatycznie, w trymiga, si\u0119 rozwi\u0105zuj\u0105. Jak za dotkni\u0119ciem czarodziejskiej r\u00f3\u017cd\u017cki wszelkie niepo\u017c\u0105dane konsekwencje wsp\u00f3lnej listy odchodz\u0105 w zapomnienie. <\/p>\n\n\n\n
Tak oto opozycja opracowuje na naszych oczach nowatorski i kompleksowy system rozwi\u0105zywania wymy\u015blonych problem\u00f3w: ich rozwi\u0105zywanie b\u0119dzie odbywa\u0107 si\u0119 poprzez ich niestwarzanie. Mo\u017cliwo\u015b\u0107 rozwi\u0105zania problem\u00f3w, kt\u00f3re spowodowa\u0142aby zaistnia\u0142a sytuacja, tj. wsp\u00f3lna lista, jest argumentem samym w sobie za niepodejmowaniem dzia\u0142a\u0144 w kierunku stworzenia wsp\u00f3lnej listy. Tak oto w pe\u0142nej krasie uwidacznia si\u0119 geniusz i niesamowity zmys\u0142 polityczny opozycji. W istocie ucze\u0144 przer\u00f3s\u0142 mistrza: prawica w postaci PiS-u i przybud\u00f3wek nie ma w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce wystartuje na wsp\u00f3lnej li\u015bcie. Nie do\u015b\u0107, \u017ce pisowcy nie wymy\u015blili problemu ze wsp\u00f3ln\u0105 list\u0105 pisowsk\u0105, to jeszcze nie wymy\u015blili problemu z brakiem wsp\u00f3lnej listy. PiS w tym wzgl\u0119dzie nie wymy\u015bli\u0142 i nie rozwi\u0105za\u0142 \u017cadnego problemu. Opozycja w tym wzgl\u0119dzie wymy\u015bli\u0142a i rozwi\u0105za\u0142a wszelkie mo\u017cliwe problemy poprzez niepowo\u0142ywanie ich do \u017cycia. Nie b\u0119dzie problem\u00f3w powodowanych przez wsp\u00f3ln\u0105 list\u0119, je\u015bli nie b\u0119dzie wsp\u00f3lnej listy. Rozwi\u0105zywanie problem\u00f3w w polityce jeszcze nigdy nie by\u0142o tak proste! Kliknij w link do artyku\u0142u i zobacz jak!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
R\u00f3\u017cne s\u0105 definicje polityki. Gdy si\u0119gniemy do s\u0142ownika j\u0119zyka polskiego, dowiemy si\u0119 na przyk\u0142ad, \u017ce polityka to \u201ezr\u0119czne i dyplomatyczne dzia\u0142anie w celu osi\u0105gni\u0119cia okre\u015blonych cel\u00f3w\u201d. Inna definicja zak\u0142ada, \u017ce to \u201edzia\u0142alno\u015b\u0107 w\u0142adz pa\u0144stwowych\u201d. Nie ma jednak s\u0142ownik j\u0119zyka polskiego monopolu na definiowanie polityki. Moja ulubiona definicja, kt\u00f3rej s\u0142ownik nie uwzgl\u0119dnia, sz\u0142aby mniej wi\u0119cej tak: […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":390,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[269,283,482,479,293,481,483,480],"class_list":["post-387","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-donald-tusk","tag-konfederacja","tag-makiawelizm","tag-opozycja","tag-pis","tag-problemy-pis","tag-wspolna-lista","tag-wymyslanie-problemow"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/387"}],"collection":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=387"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/387\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":389,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/387\/revisions\/389"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}