Jak wra\u017cenia po pierwszej turze?<\/b><\/p>\n
Wszyscy moi znajomi byli bardzo zdenerwowani. Nie spodziewa\u0142em si\u0119, \u017ce b\u0119d\u0105 si\u0119 tak przejmowali wynikiem tych wybor\u00f3w. Okazuje si\u0119, \u017ce spo\u0142ecznie jest to bardzo wa\u017cne wydarzenie i \u017ce ludzie zrozumieli o co jest stawka. Niezwyk\u0142a frekwencja, kt\u00f3r\u0105 sam odczu\u0142em, widz\u0105c wielkie kolejki na S\u0142u\u017cewcu, dowodzi, \u017ce stawka jest zrozumia\u0142a dla wi\u0119kszo\u015bci obywateli. Jedni b\u0119d\u0105 stali przy PiS-ie i jego rz\u0105dach, a dla innych obrona demokracji, wolno\u015bci, praw cz\u0142owieka i obywatela jako podstaw ustrojowych jest jednak bardzo wa\u017cna.<\/p>\n
Jestem zaniepokojony postaw\u0105 pana Ho\u0142owni w \u015bwietle wcze\u015bniejszych deklaracji kampanijnych, \u017ce my wszyscy po niepisowskiej stronie tworzymy pewn\u0105 wsp\u00f3lnot\u0119, kt\u00f3ra broni demokracji. Ta \u015bwiadomo\u015b\u0107 nap\u0119dza\u0142a t\u0142umy, zw\u0142aszcza w wielkich miastach. Rozczarowa\u0142 mnie m\u00f3wieniem, \u017ce traktuje swoich wyborc\u00f3w podmiotowo nie sugeruj\u0105c na kogo maj\u0105 zag\u0142osowa\u0107 w drugiej turze. Ludzie i tak zrobi\u0105 co b\u0119d\u0105 chcieli, ale zabrak\u0142o mi takiego symbolicznego gestu, powrotu do tego, co zasadnicze, zdefiniowania stawki poprzez udzielenie poparcia Rafa\u0142owi Trzaskowskiemu jako reprezentantowi obozu demokratycznego, a nie tylko swojej partii.<\/p>\n
Dzie\u0144 po wyborach Jacek Cichocki m\u00f3wi\u0142 w TVN24, \u017ce Ho\u0142ownia dopiero na dniach powie, na kogo b\u0119dzie g\u0142osowa\u0142 osobi\u015bcie, chocia\u017c dzie\u0144 wcze\u015bniej jasno powiedzia\u0142, \u017ce na Dud\u0119 nie zag\u0142osuje. O co w tym wszystkim chodzi?<\/b><\/p>\n
G\u0142\u00f3wnym \u017ar\u00f3d\u0142em poparcia dla Ho\u0142owni by\u0142a obietnica nietoczenia partyjnych gier, tymczasem zaczyna si\u0119 jaka\u015b nieczytelna gra. To przykre, bo gdyby przyjrze\u0107 si\u0119 fenomenowi Ho\u0142owni jako ruchowi spo\u0142ecznemu, to jednoznaczne stanowisko przyw\u00f3dcy zawsze jest dla ruchu spo\u0142ecznego niezwykle wa\u017cne. Jego stanowisko mo\u017ce oczywi\u015bcie budzi\u0107 opory, ludzie mog\u0105 si\u0119 z nim nie zgadza\u0107, ale to bardzo wa\u017cny punkt odniesienia. Teraz s\u0142yszymy ci\u0105gle slogan, \u017ce Ho\u0142ownia b\u0119dzie popiera\u0142 ka\u017cdego kto b\u0119dzie mia\u0142 na celu pozytywne rozwi\u0105zanie jego postulat\u00f3w. Wi\u0119c mamy rozumie\u0107, \u017ce poprze Dud\u0119, gdy obieca mu zrealizowa\u0107 jego jaki\u015b pomys\u0142?<\/p>\n
Tak by\u0142o te\u017c z Kukizem. Popar\u0142 PiS, bo mu obieca\u0142, \u017ce we\u017amie pod uwag\u0119 jego postulaty, mi\u0119dzy innymi te dotycz\u0105ce JOW-\u00f3w. A p\u00f3\u017aniej zawiedziony p\u0142aka\u0142, \u017ce Kaczy\u0144ski go i jego JOW-y ola\u0142. Czy to takie klientelistyczne udzielanie poparcia przez ruchy spo\u0142eczne tworzone at hoc nie za\u015bwiadcza o ich niedojrza\u0142o\u015bci demokratycznej?<\/b><\/p>\n
Nie wiem, czy niedojrza\u0142o\u015bci demokratycznej, ale to na pewno brak dojrza\u0142o\u015bci spo\u0142ecznej, kt\u00f3ra nakazuje my\u015ble\u0107 dlaczego m\u00f3wi\u0119 to i to, dlaczego na czym\u015b mi zale\u017cy, czy m\u00f3j sojusznik jest moim rzeczywistym sojusznikiem czy tylko udaje. W codziennych interakcjach spo\u0142ecznych orientujemy si\u0119, gdy kto\u015b nam co\u015b obiecuje, ale ta obietnica jest na wodzie pisana. Je\u015bli jeste\u015bmy dostatecznie wyczuleni na to, co m\u00f3wi nasz partner, jak przebiegaj\u0105 nasze rozmowy, jak wygl\u0105da jego stanowisko w innych kwestiach, to czujemy czy ten kto\u015b naprawd\u0119 b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 te obietnice spe\u0142ni\u0107 i czy w og\u00f3le chce je spe\u0142ni\u0107. W polityce takie konteksty trzeba bra\u0107 pod uwag\u0119 je\u015bli chce si\u0119 w niej by\u0107 powa\u017cnym.<\/p>\n
Dobrze rozumiem, \u017ce konkluzja jest taka, \u017ce za tworzenie ruch\u00f3w spo\u0142ecznych chc\u0105cych odegra\u0107 jak\u0105\u015b rol\u0119 w polityce zabieraj\u0105 si\u0119 ludzie z pewnym deficytem my\u015blenia, wyobra\u017ani? Dlaczego zatem tak jest, \u017ce w ruchach spo\u0142ecznych s\u0105 celebryci, a nie spo\u0142ecznicy na tym si\u0119 znaj\u0105cy?<\/b><\/p>\n
Nie wiem, czy powiedzia\u0142bym, \u017ce polskie ruchy spo\u0142eczne maj\u0105 lider\u00f3w z deficytem my\u015blenia. Pan Ho\u0142ownia ma doskona\u0142y sztab, kt\u00f3ry jest bardzo dobrze przygotowany i dostarcza mu kompleksowy zestaw wiadomo\u015bci, kt\u00f3rych si\u0142\u0105 rzeczy nie m\u00f3g\u0142 mie\u0107 w g\u0142owie nawet gdyby by\u0142 wykszta\u0142conym politologiem \u015bwie\u017co po obronie doktoratu. Jego doradcy to bardzo dobrze przygotowani i my\u015bl\u0105cy ludzie, wi\u0119c o ile nie m\u00f3wi\u0142bym o deficycie poznawczym, to o deficycie wyobra\u017ani ju\u017c rzeczywi\u015bcie tak. Albo chodzi o jak\u0105\u015b niejasn\u0105 gr\u0119, kt\u00f3rej cele s\u0105 niejasne – niejasne dla szerszej publiczno\u015bci i samych uczestnik\u00f3w tego ruchu in spe. Gdy s\u0142ucham Jacka Cichockiego, ministra w rz\u0105dzie Tuska, szefa w kancelarii premiera w 2014 roku, albo pana Kobosko, to my\u015bl\u0119, \u017ce element gry politycznej maj\u0105 bardzo dobrze opanowany. Ale gdy s\u0142ysz\u0119, \u017ce Ho\u0142ownia powie na kogo b\u0119dzie g\u0142osowa\u0142 we wtorek, a mo\u017ce dopiero w \u015brod\u0119, to co to znaczy? To znaczy, \u017ce te wszystkie o\u015bwiadczenia o szczero\u015bci, otwarto\u015bci, rezygnacji z ukrytego wymiaru relacji mi\u0119dzy przyw\u00f3dc\u0105 a jego wyborcami s\u0105 nieprawdziwe. Po prostu! W przypadku kandydata, kt\u00f3ry zabiega\u0142 o wyborc\u00f3w zm\u0119czonych polityk\u0105 partyjn\u0105 i partyjnymi grami mamy do czynienia z nie czym innym, jak w\u0142a\u015bnie z partyjn\u0105 gr\u0105: a mo\u017ce Duda co\u015b da, a mo\u017ce Trzaskowski co\u015b obieca. W ten spos\u00f3b zaciemnia si\u0119 t\u0119 jednoznaczno\u015b\u0107, o kt\u00f3r\u0105 tak bardzo Ho\u0142owni chodzi\u0142o. Jednym s\u0142owem: antypartyjny lider, ze sztabem, z\u0142o\u017conym ze \u015bwietnie przygotowanych i do\u015bwiadczonych partyjnych polityk\u00f3w!<\/p>\n
Mam przekonanie, \u017ce w polskiej polityce nie istnieje co\u015b takiego jak ruch spo\u0142eczny. To samo mieli\u015bmy z Kukizem – m\u00f3wi\u0142, \u017ce on nie ma partii, a ruch spo\u0142eczny, ale w praktyce to si\u0119 sprowadza do tego samego. Po Ho\u0142owni ju\u017c chyba wida\u0107, \u017ce retoryka antypartyjna wcale nie b\u0119dzie mu przeszkadza\u0142a w tworzeniu partii, nawet je\u015bli nazywanej wszem wobec ruchem spo\u0142ecznym.<\/b><\/p>\n
Kukiz zdoby\u0142 du\u017ce uznanie m\u0142odych wyborc\u00f3w. Chcia\u0142 budowa\u0107 takie oddolne demokratyczne stronnictwo. Szybko si\u0119 okaza\u0142o, \u017ce to wielkie nieporozumienie. Kukiz nie ma zielonego poj\u0119cia o dzia\u0142aniu spo\u0142ecznym na d\u0142u\u017csz\u0105 met\u0119. O jakichkolwiek talentach organizacyjnych te\u017c nie ma co m\u00f3wi\u0107, bo okaza\u0142o si\u0119, \u017ce tam si\u0119 znale\u017ali bardzo dobrzy macherzy, narodowcy, kt\u00f3rzy s\u0105 przygotowani do takich kuku\u0142czych akcji. Zdobyli swoj\u0105 reprezentacj\u0119 w parlamencie, co by\u0142oby w\u00f3wczas nie do wyobra\u017cenia, gdyby startowali pod swoimi szyldami. Ca\u0142a partia Kukiza by\u0142a poza jak\u0105kolwiek jego kontrol\u0105. Rozbili si\u0119 na frakcje, b\u0119d\u0105ce na og\u00f3\u0142 zdecydowanie propisowskie. Nie przypominam sobie \u017cadnego wa\u017cnego g\u0142osowania, w kt\u00f3rym Kukiz 15 g\u0142osowa\u0142 przeciwko PiS-owi. Bez wzgl\u0119du na to, co ten Kukiz papla\u0142, czego\u015b takiego po prostu nie by\u0142o. To jest typ przyw\u00f3dcy, kt\u00f3ry jest niem\u0105dry politycznie.<\/p>\n
Mamy te\u017c wcze\u015bniejsze do\u015bwiadczenie – Palikota, kt\u00f3ry nie by\u0142 w stanie zbudowa\u0107 partii, bo nie mia\u0142 wyobra\u017ani ani spo\u0142ecznej, ani politycznej, \u017ceby ze zbieraniny ludzi stworzy\u0107 wsp\u00f3lnot\u0119 maj\u0105c\u0105 przynajmniej has\u0142o lub dwa, kt\u00f3re organizuj\u0105 my\u015blenie zbiorowe i wewn\u0119trzn\u0105 dyskusj\u0119. A przecie\u017c to co si\u0119 aktualnie zarzuca partiom, to w\u0142a\u015bnie to, \u017ce straci\u0142y demokratycznego ducha i prawdziwie demokratyczne stuktury. Nie ma w nich dyskusji, w wyniku kt\u00f3rych kto\u015b bierze g\u00f3r\u0119, kto\u015b jest na pr\u00f3b\u0119 awansowany, a je\u015bli to nie wypala, to si\u0119 go zmienia. Dyskusja w tych partiach nie istnieje, i to nie tylko w PiS-ie.<\/p>\n
Zestawi\u0142 pan Ho\u0142owni\u0119 i Kukiza z Palikotem, ale zar\u00f3wno Palikot, jak i Petru byli zawodowcami, podczas gdy i Ho\u0142ownia, i Kukiz celebrytami. Nie odgrywa to znacz\u0105cej roli w budowaniu wsp\u00f3lnot wok\u00f3\u0142 tak r\u00f3\u017cnych typ\u00f3w przyw\u00f3dc\u00f3w?<\/b><\/p>\n
Ma pan racj\u0119, Palikot zebra\u0142 znacznie bardziej fachowych ludzi. Wyda\u0142 zreszt\u0105 ogromne pieni\u0105dze na bardzo dok\u0142adne badania. G\u0142\u00f3wn\u0105 wsp\u00f3ln\u0105 cech\u0105 jego elektoratu by\u0142o to, \u017ce ka\u017cdy by\u0142 z czego\u015b niezadowolony. Problem polega\u0142 na tym, \u017ce to spektrum niezadowolenia by\u0142o szerokie i p\u00f3\u017aniej Palikot nie potrafi\u0142 ich ze sob\u0105 po\u0142\u0105czy\u0107. Owszem, obiektywnie by\u0142o to bardzo trudne. Ale on nawet si\u0119 specjalnie nie stara\u0142. Nie stworzy\u0142 z tych \u201ew\u015bciek\u0142ych\u201d jednolitego frontu poza jednym, kt\u00f3ry by\u0142 u niego dominuj\u0105cy – antykatolickim, antyko\u015bcielnym. Z kolei Kukiz stworzy\u0142 formy protodemokratyczne, gdy ludzie si\u0119 oddolnie zbierali, zapisywali, by\u0142y spotkania w lokalach, na kt\u00f3re przychodzi\u0142y dziesi\u0105tki ludzi. M\u00f3j znajomy by\u0142 tym podniecony, zapisa\u0142 si\u0119, poszed\u0142 na jedno spotkanie i powiedzia\u0142, \u017ce wi\u0119cej tam nie p\u00f3jdzie, bo to zawracanie g\u0142owy. Tego typu otwarte spotkania najcz\u0119\u015bciej najzwyczajniej w \u015bwiecie ko\u0144cz\u0105 si\u0119 k\u0142\u00f3tni\u0105 wszystkich ze wszystkimi. \u017beby ta k\u0142\u00f3tnia przekszta\u0142ci\u0142a si\u0119 w rozmow\u0119, w dyskusj\u0119, trzeba troch\u0119 czasu. Tak by\u0142o z tworzeniem Solidarno\u015bci. W Warszawie w Klubie Technika spotyka\u0142y si\u0119 delegacje ju\u017c za\u0142o\u017conych zwi\u0105zk\u00f3w, zak\u0142adanych zwi\u0105zk\u00f3w i niezrzeszonych warszawiak\u00f3w. I tam si\u0119 godzinami toczy\u0142y literalne k\u0142\u00f3tnie zanim ludzie nie nauczyli si\u0119 dyskutowa\u0107. Trzeba troch\u0119 czasu, \u017ceby przetworzy\u0107 emocje na wsp\u00f3lne tre\u015bci. Trzeba stworzy\u0107 forum dyskusyjne, na kt\u00f3rym lider b\u0119dzie mia\u0142 co\u015b do powiedzenia, b\u0119dzie rzuca\u0142 pewne propozycje, organizowa\u0142 te ramy interpretuj\u0105ce ca\u0142e przedsi\u0119wzi\u0119cie.<\/p>\n
Komentatorzy si\u0119 zastanawiaj\u0105, jak b\u0119dzie z Ho\u0142owni\u0105 i czy nie podzieli losu mi\u0119dzy innymi Kukiza jako, jak m\u00f3wi profesor Flis, jedynie tymczasowego ugrupowania protestu (TUP). Czy twory zrzeszaj\u0105ce wyborc\u00f3w zawiedzionych establiszmentem w og\u00f3le maj\u0105 racj\u0119 bytu na d\u0142u\u017csz\u0105 met\u0119?<\/b><\/p>\n
Do\u015bwiadczenie Kukiza pokazuje, \u017ce nie maj\u0105. Je\u015bli zdefiniowaliby\u015bmy ruch Ho\u0142owni jako ruch zawiedzionych, niezadowolonych, cho\u0107by z PO, to trzeba t\u0119 zbieranin\u0119 przetworzy\u0107 w pewn\u0105 wsp\u00f3lnot\u0119. Ta wsp\u00f3lnota, je\u015bli w og\u00f3le istnieje, to teraz tylko w jeden spos\u00f3b: jest skoncentrowana wok\u00f3\u0142 przyw\u00f3dcy, tego co sob\u0105 reprezentuje, i tylko to ich spaja. Od niego b\u0119dzie zale\u017ca\u0142o czy b\u0119dzie w stanie wytworzy\u0107 wsp\u00f3lnot\u0119 my\u015bli i emocji, z pewnymi has\u0142ami i symbolami, czy te\u017c to si\u0119 rozlezie jak w przypadku Kukiza. Je\u015bli Ho\u0142ownia chce z tego zbudowa\u0107 stronnictwo polityczne, musi to jako\u015b zdefiniowa\u0107. W socjologii jest koncepcja ram interpretacyjnych. I w te ramy b\u0119dzie musia\u0142 swoje postulaty Ho\u0142ownia wpisa\u0107, \u017ceby wszystkich zorganizowa\u0107 wok\u00f3\u0142 wsp\u00f3lnej sprawy.<\/p>\n
My\u015bli pan, \u017ce w Polsce jest szansa na powstanie ruchu spo\u0142ecznego z prawdziwego zdarzenia, kt\u00f3ry zaw\u0142adnie wyobra\u017ani\u0105 sporej cz\u0119\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa i nie zawiedzie jej poprzez dostosowywanie si\u0119 – intencjonalne czy nie – do obecnego stanu polityki?<\/b><\/p>\n
Warte jest podkre\u015blenia to, co m\u00f3wili Ho\u0142ownia i Cichocki o ludziach zawiedzionych partyjn\u0105 polityk\u0105 i kt\u00f3rzy nie g\u0142osowali w poprzednich kilku wyborach, a teraz cz\u0119\u015bciowo zag\u0142osowali na Ho\u0142owni\u0119. To jest pewien potencja\u0142 do wykorzystania. Przywo\u0142ywa\u0142 pan twierdzenie profesora Flisa o tymczasowo\u015bci ruchu Ho\u0142owni, ale mo\u017cliwe, \u017ce to b\u0119dzie taki ruch lobbistyczny i recenzuj\u0105cy to, co si\u0119 w polityce dzieje. Tylko \u017ce to by musia\u0142 by\u0107 ruch znacznie pot\u0119\u017cniejszy i zdefiniowany, bo takimi ruchami by\u0142y te wyrastaj\u0105ce z kontrkultury: ruch feministyczny, r\u00f3wno\u015bci rasowej i obywatelskiej, mniejszo\u015bci seksualnych, a p\u00f3\u017aniej ekologiczny. To by\u0142y ruchy, kt\u00f3re poza parti\u0105 Zielonych w Niemczech nie zamienia\u0142y si\u0119 w partie, a mimo to wywiera\u0142y ogromny wp\u0142yw na funkcjonowanie ca\u0142ego uk\u0142adu politycznego. Has\u0142o Ho\u0142owni dotycz\u0105ce odpartyjnienia przestrzeni publicznej jest bardzo wa\u017cne i jego atrakcyjno\u015b\u0107 polega\u0142y na tym, \u017ce jest cz\u0142owiekiem spoza tego partyjnego \u0142adu, kt\u00f3ry uformowa\u0142 si\u0119 w Polsce w bardzo niekorzystny spos\u00f3b.<\/p>\n
W niekorzystny, czyli w jaki?<\/b><\/p>\n
Widzieli\u015bmy na przyk\u0142adzie brexitu jak tam, w Wielkiej Brytanii, partie s\u0105 wewn\u0119trznie zr\u00f3\u017cnicowane, jak dyskutuj\u0105 i nawet si\u0119 wewn\u0119trznie ze sob\u0105 k\u0142\u00f3c\u0105, jak jest wypracowywana wsp\u00f3lna definicja sytuacji, a nie narzucana przez jakiego\u015b wodza. To jest bardzo wa\u017cna kwestia. Polskie partie pozbawione s\u0105 demokratycznego ducha, takiego, kt\u00f3ry daje miejsce na ostr\u0105 nawet debat\u0119, ale nie rozsadza partii. Bo gdy dyskusje s\u0105 zbyt daleko id\u0105ce, mog\u0105 rozsadzi\u0107 przyj\u0119te ramy i w konsekwencji te partie os\u0142abi\u0107. Ale dyskusja jest potrzebna. Potrzebujemy te\u017c wypracowania pewnego wzorca awansu w partiach: gdy kto\u015b jest \u015bwietnym w\u00f3jtem, sprawdzi\u0142 si\u0119, wida\u0107 jego prac\u0119, do\u015bwiadczenie, to taki cz\u0142owiek powinien awansowa\u0107 w hierarchii partyjnej. Ho\u0142ownia ma mo\u017cliwo\u015b\u0107 skonstruowania takiej w\u0142a\u015bnie partii. Takim zreszt\u0105 ruchem by\u0142a partia, kt\u00f3ra powsta\u0142a po przegranych przez Mazowieckiego wyborach prezydenckich. D\u0142ugi czas zachowywa\u0142a wewn\u0119trzn\u0105 debat\u0119, ale w pewnym momencie zacz\u0119\u0142o si\u0119 to roz\u0142azi\u0107. Jednak przewag\u0105 tej partii przez d\u0142ugi czas by\u0142o to, \u017ce wyrasta\u0142a z wielkiego opozycyjnego ruchu spo\u0142ecznego. To do\u015bwiadczenie trzeba mie\u0107 na uwadze. Zrekonstruowanie polskiej sceny politycznej przez powstanie takich stronnictw, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 czerpa\u0142y z dziedzictwa tamtych, unikaj\u0105c z\u0142ych konsekwencji, jest trudnym zadaniem, ale mo\u017cliwym do realizacji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jak wra\u017cenia po pierwszej turze? Wszyscy moi znajomi byli bardzo zdenerwowani. Nie spodziewa\u0142em si\u0119, \u017ce b\u0119d\u0105 si\u0119 tak przejmowali wynikiem tych wybor\u00f3w. Okazuje si\u0119, \u017ce spo\u0142ecznie jest to bardzo wa\u017cne wydarzenie i \u017ce ludzie zrozumieli o co jest stawka. Niezwyk\u0142a frekwencja, kt\u00f3r\u0105 sam odczu\u0142em, widz\u0105c wielkie kolejki na S\u0142u\u017cewcu, dowodzi, \u017ce stawka jest zrozumia\u0142a dla […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":292,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[377,372,376,303,371,373,375,374,378,293,292,341],"class_list":["post-284","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-flis","tag-holownia","tag-jow","tag-kaczynski","tag-krzeminski","tag-kukiz","tag-mazowiecki","tag-palikot","tag-petru","tag-pis","tag-po","tag-trzaskowski"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/284"}],"collection":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=284"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/284\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":286,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/284\/revisions\/286"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mateuszryczek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}